BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//jEvents 2.0 for Joomla//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
UID:7072199eaba992d34cebbbddfcfec7e0
CATEGORIES:Богословська думка
SUMMARY:Франц Піпер: Лютерани і кальвіністи: розходження про дві природи у Христі
DESCRIPTION;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:Франц Піпер: Лютерани і кальвіністи: розходження про дві природи у Христі\n
 \n&nbsp;\n\n\n&nbsp; &nbsp; Відповідно до реформатської доктрини, обмежена 
 людська природа не спроможна мати справжню спільність з необмеженою божеств
 енною природою.&nbsp; Відповідно, дві природи мусять залишатися окремо як щ
 одо існування, так і щодо їхніх дій. Тож, оскільки Лютеранська Церква ревно
  навчає прямо протилежному, а саме, що від часу приходу Сина Божого в плоті
  для руйнування діл диявола, дві природи ніколи не є розділеними і не діють
  окремо, а завжди об’єднані та діють разом, то реформатські богослови з ціє
 ї причини звинувачують нас у змішуванні природ….\n\n\n&nbsp; &nbsp;Все це д
 емонструє, що реформатське і лютеранське богослов’я мають цілковито різні п
 оняття про&nbsp;unio&nbsp;personalis. Реформатське богослов’я пропонує Церк
 ві людський замінник&nbsp;unio&nbsp;personalis,&nbsp;утворюючи з нього таки
 й союз, який утримує&nbsp; природи та їхню діяльність по-окремо, тоді як ві
 дповідно до Лютеранської Церкви це – такий союз, який об’єднує природи і в 
 їхньому існуванні, і в їхній діяльності. Реформатське богослов’я роз’єднує 
 особовий союз, коли для уникнення нібито «змішування» природ, воно починає 
 виступати проти реального спілкування природ і їхніх учинків. Коли&nbsp;Гей
 дельберзький Катехізис&nbsp;проголошує, що Христос тепер тут, на землі лише
  відповідно до Його божества, а не до Його людськості, то він заперечує, що
  таким чином він розчиняє&nbsp;unio&nbsp;personalis, бо Божество, як вважає
 ться, присутнє у всіх створіннях. Таким чином він перетворює&nbsp;unio&nbsp
 ;personalis&nbsp; в&nbsp;unio&nbsp;sustentativa&nbsp;(Питання 47-48). &nbsp
 ;Відмінність між реформатськими богословами та Лютеранською Церквою залишає
 ться такою самою як описував її ще Лютер: «Вони&nbsp; звинувачують нас, що 
 ми змішуємо дві природи в одному єстві – але це неправда. Ми не кажемо, що 
 божественність – це людськість, або що божественна природа – це людська при
 рода, і це було би змішуванням двох природ в одному єстві. Але ми об’єднуєм
 о дві окремі природи в одну єдину Особу і кажемо: Бог – Людина і Людина – Б
 ог. Проте ми звинувачуємо їх за розділення Особи Христової так наче Він має
  дві особи. Бо там, &nbsp;де розлучаються і &nbsp;розділяються діла, там та
 кож має розділятися і Особа» (St.&nbsp;L.&nbsp;XX:945&nbsp;і далі).\n\n\n&n
 bsp;\n\n\nФранц Піпер, Християнська догматика\n\n\nБлоґ&nbsp; В.Горпинчука 
 УКРАЇНСЬКЕ ЛЮТЕРАНСТВО, 6 вересня 2013 року&nbsp;\n
DTSTAMP:20260430T081248Z
DTSTART:20180304T180000Z
DTEND:20180304T220000Z
SEQUENCE:0
RRULE:FREQ=YEARLY;COUNT=999;INTERVAL=1;BYYEARDAY=+063
TRANSP:OPAQUE
END:VEVENT
END:VCALENDAR